В Рашке регулярно проходят тайные судилища
Каждый год путинские "суды" в тайне штампуют сотни решений о блокировке доступа к сайтам.
[...] я как автор статьи совершенно не был в курсе того, что в далеком Грозном 3 июля состоялось заседание суда, на котором было вынесено решение о запрете статьи. Меня суд ни о чем не известил ни до суда, ни после. Не потребовал объяснений, ни вызывал в суд. Копию решения суда мне никто не присылал, а я его затребовать не мог просто потому, что не знал о его существовании.
Т.е. Грозненский суд принял заведомо неправосудное решение, а Роскомнадзор в этом грубейшем нарушении законов России его поддержал.
Браво, Роскомнадзор! Браво!
Оказывается в сегодняшней демократической России возможны тайные судилища. Куда там Солженицыну с его ОСО в архипелаге Гулаг в "жуткие сталинские времена". Тогда хоть человека куда то вызывали и давали расписаться в решении. А сегодня при демократии и этого не нужно. Тайком собрались, тайком решили, а жертве и знать о том не нужно.
Браво, наш российский суд, самый гуманный и справедливый в мире! Браво!
В конце своего Уведомления Роскомнадзор глумливо предлагает (еще раз цитирую):
"Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети «Интернет», провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения"
Интересно, как я могу обжаловать действия Роскомнадзора, если у меня на руках нет абсолютно ничего кроме этого вот самого Уведомления? И как я могу обжаловать решение Грозненского суда, если у меня его нет?
Иезуитское издевательство над человеком государственных органов.
